記者陳弘志／台北報導

立法院又開打了。從藐視國會、覆議，鬧到選罷法修正案，從最初的打群架、霸占主席台，到現在的委員會內賞巴掌、指甲深插皮膚，能鬧的全鬧了，但問題是，要繼續上演到哪時候？

不具名政黨人士指出，關鍵與一絲希望，出在立法院長韓國瑜的身上。（圖／韓國瑜臉書）

目前的國會藍綠之間，幾乎完全沒有共識，意見分歧到無法溝通，立場是一個北極、一個南極，完全沒有互相融合的可能。

更多內容請繼續往下閱讀

若沒有共識，按照民主制度的設計，就應該回歸「數人頭」，大家投票決定，願賭服輸，「少數服從多數，多數尊重少數」。但問題出在台灣的立法院，從早期1987年興起全武行後，「武打片」成為國會的主流，由於抗爭時「很管用」，沒人願意輕言放棄。

既然「表決機制」在台灣的國會已經全然失效，難道立法院就要這樣無止盡的一直打下去？不具名政黨人士指出，關鍵與一絲希望，出在立法院長韓國瑜的身上，不過並不抱期待。

更多內容請繼續往下閱讀

立法院不斷上演打群架，問題是要鬧到什麼時候結束？（圖／FTNN資料照）

政黨人士指出，韓國瑜在部分立委眼中，是一個「無法談、不能談」的人，如果韓國瑜是一名「可以溝通、可以談」的人，立法院自然很快就會停止這樣永無寧日的焦土抗爭。

相對於韓國瑜，前立法院長王金平是一名極佳的典範人物。王金平在立法院可以跟藍、綠、黃、白、無黨聯盟各陣營溝通，也能兼顧小黨的需求，代為向大黨提議協商，在立法院總能尋求出一個「妥協的共識」出來。

但反觀現在的韓國瑜，並沒有具備這樣的協商心態，加上韓國瑜對於議事規則不如王金平嫻熟，韓國瑜甚至在朝野協商時，還會跟立委當眾槓上，「是一個不能談的人」。

如果韓國瑜「能談」，能一改風格，或許立法院就有機會停止扭打，所有的立委也不用浪費時間在最終一事無成上。

政黨人士分析，目前立法院的「扭轉點」就在韓國瑜的身上。不過藍營內部也有不同的聲音，不竟然全然贊同。

部分藍營人士指出，馬英九時期就是藍委過半，當時兩屆人數都是多達64席，卻在議事上嚴重受制於少數的民進黨。

當時馬陣營核心研判，問題就出在王金平身上，「將在外，君命有所不受」，「王金平太能談」也導致數度違背與凌駕黨中央的指令之上，才出現之後的「馬王政爭」。

該政黨人士指出立法院解套的方向在韓國瑜，但韓國瑜未來願不願意調整、有沒有條件調整，還有待藍綠內部的協商與角力。立法院「永無寧日的大戰」是否會結束？看來可能還有一段時日，或是「永遠不會結束」。