記者孫偉倫／台北報導

國內2022年、2023年缺蛋時，中央畜產會主責協調國內外採購雞蛋、借貸款項等事宜，農業部日前坦承確有疏失，已將廠商移送檢調，但仍止不住爭議持續延燒。國民黨立委張智倫今（2）日於立法院進行施政總質詢，針對進口雞蛋爭議質詢行政院長卓榮泰、農業部長陳駿季，呼籲徹查是否圖利廠商，並要求相關單位檢討進口蛋政策，對此卓榮泰承諾將「引以為戒」。

立委張智倫質疑，亮采在2022年前並沒有進口雞蛋的實績，更讓人民納悶的是，為什麼亮采8月進口一批雞蛋，居然由超思來付錢，兩者之間有何關聯？（圖／國會頻道）

立法院院會今日對行政院長卓榮泰與內閣成員進行總質詢，張智倫質詢指出，國會改革五法正式上路，民眾無不關心國會聽證、調查權的行使，因此應對過去進口雞蛋爭議進行調查。特別是僅以資本額50萬元就在2023年進口8千多萬顆巴西蛋的「超思」公司。

更多內容請繼續往下閱讀

張智倫說，後續專案進口蛋報廢5千多萬顆，從大採買及後續過期蛋運輸、倉儲、去化，整體費用大約10億元。而今年3月意外發現，超思不只在2023年進口巴西蛋，2022年也進口2500萬顆蛋，在立委們努力追查之下，才發現還有「超思前傳」名為「亮采」。對此陳駿季表示，亮采500多萬顆蛋是在3月、4月之間，以合約方式購買，後續又委任超思，並由超思來領款。

張智倫指出，亮采資本額僅100萬，投資人是辰澤企業有限公司，背後是一家醫美生技公司，「試問由醫美生技公司進口雞蛋合理嗎？」卓榮泰回應，如果合法申請，有其可營業的項目，「這是公司法人結構，並非個人的問題」。

更多內容請繼續往下閱讀

張智倫也質疑，亮采在2022年前並沒有進口雞蛋的實績，更讓人民納悶的是，為什麼亮采8月進口一批雞蛋，居然由超思來付錢，兩者之間有何關聯？對此陳駿季表示，亮采跟超思間的商業關係，在行政調查時有發現疑慮，已移送檢調查處，付款則是針對委任來開發票，「誰開發票就付給誰」。

張智倫表示，一家過去沒有進口日本雞蛋經驗的亮采公司，委任另一家沒有進口經驗的超思公司來做，兩者之間的關係更是錯綜複雜。他也說，畜產會報告中提及，因緊急採購無需遵守《採購法》，但冷鏈倉儲及運費等有疏失，「農業部是否已準備好要追回50%補助款？」

陳駿季回應，2022年度沒有依照《採購法》的部分已經追繳，也繳回來了；至於2023年後期才提供補助，所以在審核計畫時，就已經把不符合《採購法》部分扣掉，所以沒有再追繳的問題。

張智倫指出，亮采進口日本蛋時，一顆大約6元，但超思在進口日本蛋時，基本上都是7元以上，超思採購日本蛋甚至有一顆將近10元，但當時日本當地零售價一顆才4塊多，中間有近6元價差，「是否有圖利廠商的嫌疑？」

卓榮泰表示，無論是超思和政府、亮采和政府，或是超思和亮采之間，一切行為必須合法，且依照合約來走，此案令政府引以為戒，未來要慎選合作的對象，看看是否有能力履行合約，也要限制把合約轉嫁出去的行為，給政府很大的啟示。